Nie ma wątpliwości
Firma Microsoft kimś na pieńku z Linuksa i oprogramowania open source. Co najmniej od 2007 r. Microsoft został stwierdzające, że oprogramowanie open source w jakiś sposób narusza praw własności intelektualnej Microsoft.
Pamiętaj SCO? Oni rodzaju domniemanych to samo (choć SCO jest zdania, że są one jego Unix) i poszedł po firm drodze ich układ SCOsource licencji.
W przeciwieństwie jednak SCO, Microsoft wciąż się przedsiębiorstw do uczestnictwa w ich argument, że ochrona patentowa Linux i / lub licencji jest coś, co jest potrzebne.
Tylko w tym tygodniu, Microsoft przekonany japoński sprzęt sprzedawcy IO Data przejścia na licencji Microsoft patentowych w celu ochrony przed problemami związanymi z Linuksa patentowej. W ciągu ostatnich trzech lat Microsoft okazała się sukcesem na uzyskanie wielu producentów takich jak Amazon, Novell, Brother International Corp, Fuji Xerox Co Ltd, Kyocera Mita Corp, LG Electronics, Samsung Electronics Co Ltd. i TomTom International BV do uczestnictwa w ich Argument, że potrzebują ochrony w przypadku naruszenia patentu Linux.
SCO nigdy nie było, że udane.
Raz po raz, ludzie w społeczności open source zwróciły się Microsoft określają swoje patenty na stole tak, że sprzedawcy Linux mogą sobie poradzić z obawy Microsoftu. Do tej pory Microsoft nie zrobił.
Dlaczego więc Microsoft udało których SCO nie jeśli chodzi o patenty Linux?
Microsoft zdołał uzyskać sprzedawcy licencji - w wielu przypadkach cross-license - patenty. SCO nigdy dźwigni, że Microsoft ma w tym sprzedawców, że Microsoft zrobił zajmuje się wszyscy chcą (i konieczność) do pracy z Microsoft w jakimś stopniu. Taktyka SCO było więcej "ty wobec nas-opłacenia" mentalności.
Prawnych strategii, że Microsoft jest niczym innym jak genialny. Zamiast dostawców Linuksa wyzwanie w sądzie, że robisz business case dla dostawców licencji patentów (które jeszcze nie zostały przetestowane sądu). Tak, jest stopień FUD (Fear niepewności i wątpliwości), że Microsoft jest bankowych tutaj, ale robią to w przypadku przedsiębiorstw.
Z wszystkich tych umów Linux licencji patentowej na miejscu powinny teraz inni producenci i użytkownicy Linuksa się martwić?
Microsoft stara się zrobić tak, że jeśli chcesz pracować z nimi należy prawidłowo licencjonowanego własności intelektualnej (które państwa open source narusza). Tak to argument, że wielu dostawców nabyli w - ale nie wszystkie. Look at Red Hat na przykład, współpracy z firmą Microsoft w zakresie interoperacyjności wirtualizacji. Brak jest krzyżowej ofertę licencjonowania patentów między Red Hat i Microsoft.
Nie ma wątpliwości, że nadal będą sprzedawcy, że kupisz do programu Microsoft wysiłki Linux licencji patentowych do czasu, że te patenty są testowane sądu, a także nadano nieprawidłowy.
To jest powodem, dlaczego Microsoft nie będzie wyzwaniem niektórych sprzedawców i nie będzie go po użytkowników albo. Nie wymagają one również są już coraz sprzedawców z buy-in. Jeśli nie było bitwy sądu istnieje ryzyko, że te patenty może zostać zakwestionowana i zagubieni, bez takiej konfrontacji ryzyko jest zminimalizowane.
darmowy horoskop dzienny czytaj teraz
Materiałoznawstwo
wybierz najlepsze studia dla Ciebie
polityka
umowa o pracę
MK Group pozycjonowanie kraków
Busy Do Holandii Busy Do Holandii Busy Do Holandii